Subvenções, não empréstimos: ANPFA, União dos Camponeses do Nepal, exige justiça climática após inundações mortais

Na manhã de 26 de agosto de 2026, uma massa de rocha e gelo se desprendeu da face norte do vulcão Langtang Lirung, no distrito de Rasuwa, Nepal, e despencou cerca de 1.200 metros em um vale afluente . O próprio desabamento gerou um tremor sísmico equivalente a um terremoto de magnitude 5,2, segundo relatos. A lama resultante foi descrita como uma “bomba de sedimentos”. Em poucos minutos, essa lama se movia rio abaixo a velocidades superiores a 150 quilômetros por hora, chegando a atingir níveis 80 metros acima do normal em alguns trechos. Ela devastou a bacia do rio Bhotekoshi, cruzou para a região do Tibete e, segundo relatos, carregou destroços e alguns corpos até mesmo para a Índia.

A dimensão da destruição foi impressionante.

No momento em que este texto foi escrito, mais de 1.300 pessoas tiveram suas mortes confirmadas, com mais de 5.500 ainda desaparecidas em ambos os lados da fronteira. A identificação dos mortos tem sido lenta e, em muitos casos, impossível, já que os corpos foram levados para longe de onde foram encontrados. Mais de 80 pontes foram destruídas, juntamente com uma importante rodovia que liga a região à fronteira com o Tibete, e mais de uma dezena de usinas hidrelétricas foram danificadas, interrompendo mais de um décimo da geração de eletricidade do país.

Esta não é a primeira vez e, infelizmente, também não será a última.

Um desastre semelhante, ligado a uma geleira, em 2015, matou cerca de 300 pessoas, e o mesmo corredor fluvial foi inundado mais duas vezes apenas em julho de 2025: uma vez devido ao rompimento de um lago glacial, que matou pelo menos 9 pessoas e destruiu uma ponte, e novamente três semanas depois, devido a uma inundação separada.

Cientistas que estudam o desastre apontam para um padrão familiar e crescente. As geleiras em toda a região do Hindu Kush Himalaia estão recuando em ritmo acelerado e, à medida que o gelo desaparece, as paredes rochosas antes congeladas ficam expostas a temperaturas mais altas, chuvas e ciclos repetidos de congelamento e degelo que as enfraquecem ainda mais. O permafrost que antes mantinha as encostas unidas também está descongelando.

Em conjunto, essas mudanças estão tornando os deslizamentos de encostas repentinos e catastróficos, como o de Langtang Lirung, mais frequentes e difíceis de prever, mesmo em uma região há muito marcada por terremotos e terrenos instáveis.

O impacto nas comunidades camponesas

Para os pequenos agricultores e pastores que vivem ao longo desses vales fluviais, o desastre representou uma ruína mais lenta e severa, além da destruição inicial. A enchente afetou aproximadamente 84.000 pessoas em 17 municípios de 6 distritos, sendo a maioria municípios rurais de regiões montanhosas, onde a agricultura sustenta cerca de dois terços da população.

As terras agrícolas ao longo dos corredores dos rios Trishuli e Bhotekoshi foram soterradas por lama e detritos , o gado morreu afogado ou arrastado pela correnteza, e as casas que as famílias haviam reconstruído após uma enchente semelhante no ano anterior foram destruídas pela segunda vez, como mencionado anteriormente.

Para aqueles cujos familiares estão desaparecidos em vez de terem seus óbitos confirmados, o prejuízo se agrava ainda mais. Sem um corpo, uma pessoa não pode ser legalmente declarada morta, o que impede as famílias de acessar auxílios financeiros, transferir a titularidade de terras ou usar contas bancárias conjuntas, mesmo perdendo o trabalho e a renda que essa pessoa antes proporcionava ao lar.

Muitas dessas comunidades dependem da agricultura de subsistência, com pouca margem de segurança para um choque dessa magnitude, e a perda de uma única safra, quanto mais de um campo destruído ou um animal afogado, pode levar anos para ser superada.

A Federação de Camponeses de Todo o Nepal (ANPFA), organização membro da Via Campesina , destaca que a contribuição total do Nepal para as emissões globais de gases de efeito estufa é uma pequena fração de um por cento , enquanto seus agricultores, que queimam pouco combustível e dependem de trabalho manual e sementes guardadas, estão absorvendo as consequências do aquecimento global produzido quase inteiramente em outros lugares.

A ANPFA também alerta que o financiamento oferecido para a recuperação, em grande parte estruturado como empréstimos , mesmo em condições favoráveis, simplesmente transforma um desastre climático em nova dívida soberana para um país que não teve qualquer participação em sua causa. O sindicato exige, portanto, a conversão do financiamento proposto para desastres, de empréstimos para doações, e o direcionamento dos fundos para perdas e danos como reparações diretas às comunidades afetadas, em vez de por meio de intermediários governamentais.

Após pressão constante de movimentos populares e da sociedade civil, o governo do Nepal fez eco, em parte, a esse argumento de justiça climática no cenário internacional, enquadrando seu pedido de apoio não como ajuda, mas como uma questão de responsabilidade compartilhada entre os principais emissores, e solicitou formalmente financiamento do mecanismo internacional criado para ajudar países vulneráveis ​​a lidar com perdas e danos causados ​​pelas mudanças climáticas. Mesmo assim, o valor solicitado até o momento é modesto em comparação com os custos de reconstrução estimados em bilhões de dólares, uma diferença que deixou as famílias camponesas céticas quanto à possibilidade de a indenização, quando chegar, ser muito diferente da dívida que já lhes é exigida.

“ Existe uma dívida, e ela vai do Norte [Global] para nós, não de nós para o Banco Mundial. As pessoas a quem essa dívida é devida estão sendo enterradas em grupos de duzentas, seis distritos rio abaixo de onde morreram, por funcionários que não sabem seus nomes”, escreve Pramesh Pokharel, da ANPFA, em seu relato como testemunha dos esforços de socorro e recuperação.

Além da questão do financiamento, a ANPFA também exige uma investigação pública para apurar por que usinas hidrelétricas, alojamentos para trabalhadores e estações de monitoramento foram construídos dentro de um vale que já havia sido inundado anteriormente. A organização também pede que o monitoramento de riscos seja reconstruído fora da área de risco de inundação, com a participação de agricultores e pastores locais como observadores, em vez de serem tratados como meros receptores passivos desses alertas.

Em relação aos esforços de reconstrução e recuperação voltados para agricultores e famílias rurais, a ANPFA insiste que eles devem se concentrar na agricultura agroecológica de pequena escala, praticada por camponeses, em vez de grandes operações por contrato, juntamente com regras de registro de óbitos e indenizações que funcionem para uma família cujo parente está desaparecido, em vez de uma família cujo óbito foi confirmado.

Imagem da capa: Captura de tela de uma reportagem da ABC News.