Um novo quadro comercial baseado na soberania alimentar é urgente e necessário!
Há quase trinta anos, desde a criação da Organização Mundial do Comércio (OMC), as organizações camponesas reunidas em Camarões concluíram que a OMC e os acordos de livre comércio dificultam o desenvolvimento dos países do Sul Global e levam à ruína dos pequenos produtores em todo o mundo, ao aumento da fome global, ao aumento do endividamento, à destruição ambiental e ao aumento da desigualdade. Defendemos a criação de uma alternativa à OMC: uma nova estrutura comercial baseada na soberania alimentar e na solidariedade internacional.
Nós , camponeses da África, América Latina e Caribe, Europa, Ásia, mundo árabe e América do Norte, nos reunimos de 24 a 29 de março de 2026 – à margem da 14ª Conferência Ministerial (MC14) da OMC – para lutar contra os regimes neoliberais de comércio e alimentação, no âmbito da OMC e dos Acordos de Livre Comércio (ALCs). Estivemos aqui também para trocar ideias com camponeses camaroneses, conhecer as realidades enfrentadas pelos movimentos aliados de pescadores artesanais e fortalecer a solidariedade dentro do movimento camponês global.
Estamos profundamente gratos pela incrível hospitalidade demonstrada pela plataforma regional centro-africana de organizações camponesas, PROPAC.
Dirigimo-nos solenemente aos Estados, e em particular aos Estados do Sul Global:
Já é hora de realizar uma avaliação crítica dos efeitos da OMC. Nenhuma das “belas promessas” referentes à chamada “rodada de desenvolvimento” foi cumprida. Pelo contrário, a OMC – em seus 28 anos de existência – continua sendo um instrumento de dominação das grandes potências do Norte Global contra a soberania econômica dos países do Sul.
Os pequenos produtores de alimentos têm sofrido sob a ideologia capitalista e neoliberal, que força os países a abandonar sua soberania alimentar para importar alimentos do outro lado do mundo ao menor preço possível.
Hoje, a guerra imperialista imposta por Israel ao Irã está causando uma enorme ruptura nos fluxos comerciais globais, e os países que concordaram em sacrificar sua soberania alimentar agora se encontram em uma situação difícil. A lição é clara: tornar o abastecimento alimentar de uma população dependente dos fluxos comerciais internacionais é suicídio. A instrumentalização da comida como método de punição coletiva dos povos é condenável e deve ser fortemente combatida.
Todo país tem o direito e o dever de defender sua soberania alimentar, de modo a garantir que sua população tenha o suficiente para comer. Para tanto, os pequenos produtores, camponeses, pescadores, pastores e povos indígenas devem ser protegidos e apoiados, pois são eles que produzem alimentos saudáveis para mais de 70% da população mundial.
Acompanhamos de perto as negociações na MC14.
Como de costume, os países ricos e as principais nações exportadoras tentaram impor uma nova rodada de liberalização, pressionando por maior acesso ao mercado para o agronegócio e as corporações transnacionais e promovendo a privatização para reduzir o apoio público aos pequenos produtores de alimentos.
Lamentamos que, na MC14, tenham conseguido impor um acordo de pesca que impedirá os países do Sul Global de fornecerem apoio adequado aos pescadores artesanais de pequena escala, ao mesmo tempo que dá rédea solta à pesca industrial que está destruindo os oceanos. Os países ricos e agroexportadores propõem agora uma “reforma da OMC” e uma “nova abordagem”, o que significa ainda mais neoliberalismo e a globalização do comércio dominada por empresas transnacionais.
A posição do grupo de países africanos pareceu-nos, de longe, a mais favorável aos interesses das populações rurais: os Estados africanos reconhecem a importância da soberania alimentar, de preços justos para os pequenos produtores, de reservas públicas e do apoio público à produção local. Saudamos estas posições.
No entanto, já se passaram mais de 25 anos desde a Conferência Ministerial de Doha, na qual os países do Sul vêm reivindicando que a segurança alimentar, os estoques públicos, o tratamento especial e diferenciado e as medidas de salvaguarda especiais sejam priorizados, e durante 25 anos suas reivindicações foram ignoradas. Na 14ª Conferência Ministerial sobre Alimentação (MC14), foram mais uma vez completamente desconsideradas.
Não estamos surpresos.
A Via Campesina percebeu já na década de 1990 que a globalização econômica e os acordos de livre comércio – e em particular a integração da agricultura no processo da OMC – seriam devastadores para os pequenos agricultores em todo o mundo, tanto no Norte quanto no Sul. Constatamos que os alimentos importados baratos estão destruindo os sistemas alimentares locais. Isso está levando os pequenos produtores à ruína e os forçando a abandonar suas propriedades, migrar e se tornarem trabalhadores migrantes informais nas áreas urbanas.
Os trabalhadores migrantes são uma das principais vítimas deste sistema neoliberal, privados de seus meios de subsistência em seus países de origem e explorados nos países de acolhimento, sendo forçados a trabalhar na agricultura industrial por baixos salários e em condições de trabalho análogas à escravidão. Os acordos de livre comércio e seus capítulos sobre investimentos levam à apropriação de terras, água e territórios por corporações multinacionais, que expulsam populações rurais e devastam nosso meio ambiente.
De Seattle a Cancún, de Hong Kong a Nairóbi, de Buenos Aires a Genebra e Camarões, nos levantamos para dizer “Não à OMC”. Somos contra todos os acordos de livre comércio: nenhum acordo comercial deve obrigar um país a importar produtos alimentícios que destroem sua produção local.
Nosso trabalho como camponeses ou pescadores artesanais não é competir com os pequenos produtores de outros continentes; nosso trabalho é produzir alimentos saudáveis para nossos concidadãos em nossos territórios, protegendo ao mesmo tempo o meio ambiente.
Decidimos nunca colaborar com a OMC e, até hoje, reafirmamos que não temos interesse em negociar com a OMC. Estamos convencidos de que nenhuma reforma pode transformar a OMC em uma instituição que sirva ao povo; por isso, sustentamos que a única reforma útil seria a abolição completa da OMC.
Notamos que a OMC está a caminho do desaparecimento , especialmente desde que o Presidente Trump decidiu, em 2016, suspender a nomeação de juízes para o Órgão de Apelação do Órgão de Solução de Controvérsias. A OMC perdeu tudo o que tornava as suas decisões vinculativas. Como demonstraram as guerras tarifárias impostas por Trump, a OMC tornou-se irrelevante e uma organização zumbi, sem cérebro, mas cujo fantasma ainda nos assombra.
As grandes potências, lideradas pelos Estados Unidos, não hesitam em desrespeitar abertamente todas as regras da OMC. Conclamamos os países do Sul a fazerem o mesmo, especialmente para desenvolverem medidas que apoiem e protejam sua produção local de alimentos.
A União Europeia, o Brasil e a China estão tentando salvar as aparências promovendo um mecanismo de apelação, o Recurso Interino Multipartidário (RIMP): apelamos aos países do Sul para que se recusem a aderir a esse mecanismo, que só funcionará às suas custas.
AGORA É A HORA DE UMA ALTERNATIVA!
Chegou a hora de todos os países que estão genuinamente preocupados com o bem-estar de seus povos trabalharem para construir uma alternativa à OMC baseada na soberania alimentar, na autodeterminação dos povos e na solidariedade internacional.
Desde 2022, a Via Campesina trabalha para construir um novo quadro comercial baseado na soberania alimentar. Trocamos ideias não só com os camponeses da Via Campesina, mas também com outros movimentos globais que representam pescadores, pastores, povos indígenas, movimentos de trabalhadores urbanos e outros.
Temos muito orgulho em apresentar publicamente nossa proposta .
Nossa proposta se baseia na primazia da soberania alimentar: a alimentação é um direito, não uma mercadoria, e todos os povos têm o direito de determinar seus sistemas alimentares e as políticas públicas mais adequadas para apoiar os pequenos produtores.
Acreditamos que o direito comercial deve estar subordinado aos direitos humanos, em particular aos direitos dos povos indígenas (UNDRIP) e aos direitos dos camponeses e de outras pessoas que trabalham em áreas rurais (UNDROP), bem como aos direitos dos trabalhadores (OIT). Defendemos que o comércio deve ser repensado como um instrumento a serviço do bem comum, da autodeterminação dos povos e que conduza à prosperidade compartilhada entre as nações.
Convidamos todos os países, e em particular os do Sul Global, a trabalharem conosco no âmbito das Nações Unidas para construirmos juntos este novo quadro comercial baseado na soberania alimentar.
Os fóruns legítimos para negociações sobre agricultura, pesca e alimentação são o Comitê Mundial de Segurança Alimentar (CSA), a FAO e a UNCTAD. Sabemos que esse processo levará tempo, mas é hora de começarmos a trabalhar para reconstruir uma economia baseada na dignidade humana e na soberania dos povos.
Globalize as lutas, globalize a esperança!